Short Answer 
Plat‚àö‚â•n y Arist‚àö‚â•teles ofrecen visiones contrastantes sobre el gobierno, con Plat‚àö‚â•n promoviendo un sistema dirigido por fil‚àö‚â•sofos y Arist‚àö‚â•teles enfatizando el bien com‚àö‚à´n. Ambos discuten la importancia de la moralidad en los l‚àö=deres y analizan diversas formas de gobierno, advirtiendo sobre sus posibles riesgos, como la degeneraci‚àö‚â•n de la democracia y el peligro de la oligarqu‚àö=a.
Diferencias en la Visi‚àö‚â•n del Gobierno
Plat‚àö‚â•n y Arist‚àö‚â•teles presentan enfoques ‚àö‚à´nicos sobre c‚àö‚â•mo deber‚àö=a ser el gobierno. Mientras Plat‚àö‚â•n propone un gobierno dirigido por fil‚àö‚â•sofos, donde el conocimiento y la sabidur‚àö=a son primordiales, Arist‚àö‚â•teles aboga por uno que priorice el bien com‚àö‚à´n y la moralidad de los gobernantes. Ambas filosof‚àö=as analizan varios tipos de gobierno y sus potenciales ca‚àö=das.
Prop‚àö‚â•sito y Valores del Gobernante
Plat‚àö‚â•n ve el prop‚àö‚â•sito del gobierno como la b‚àö‚à´squeda de la justicia y la armon‚àö=a en la sociedad. En cambio, Arist‚àö‚â•teles subraya que las normas de un gobierno deben enfocarse en el bienestar de todos. En cuanto a los l‚àö=deres, Plat‚àö‚â•n propone el concepto de fil‚àö‚â•sofo-rey sabio y virtuoso, mientras que Arist‚àö‚â•teles valora a los gobernantes que sean morales y equilibrados.
Formas de Gobierno y sus Riesgos
Ambos fil√≥sofos discuten diversas formas de gobierno: La democracia, que Arist√≥teles considera puede degenerar si se convierte en un gobierno de la multitud. La aristocracia, que Plat√≥n la ve como ideal con l√=deres justos, y Arist√≥teles tambi√©n la valora, evitando que se convierta en oligarqu√=a. Por √∫ltimo, ambos advierten sobre la oligarqu√=a, donde solo unos pocos concentran el poder en su propio inter√©s.